地震了,谁负责 2008-05-22 13:04

字号:    
    二OO八年五月十二日对所有中国人来说是个哀痛而沉重的日子。 这一天四川省汶川等几个县遭遇了多年不遇的8级大地震,这一震,带走了无数鲜活的生命,也带走了无数美满的家庭……看着新闻上那些悲痛欲绝的照片,我的心是那么的沉重、压抑。我不知道大家是怎么看待这次地震的,我的观点就是地震局对这次的灾难负有不可推卸的责任。 
    首先,大震之前,有无数的反常现象发生,但是地震局等相关部门却没有引起重视。如四川省绵竹市西南镇檀木村出现了数十万只大小蟾蜍大规模的迁徙,当时,一些村民认为会有不好的兆头出现。但当地林业部门对此解释说,这是蟾蜍正常的迁徙,说明绵竹的生态环境越来越好了。然而,地震发生后,中国地震局一名不透露姓名的专家称,这属于动物反应异常,绝不是"正常现象"。在大地震之前肯定会出现一些动物反应异常,但地震部门不可能就此发出预我不知道这是为什么,我们明明知道在大地震之前肯定会出现一些动物反应异常,为什么地震部门不可能就此发出预报?如果说地震部门无法准确地预报具体的地点和震级,在大致范围内打个预防针也是好的,至少可以提醒人们稍微做些准备,临时普及一下应对地震的知识也好。但是我们的相关部门似乎对此无所作为,只能让民众听天由命地等待灾难和死亡降临。也许是由于我们的防灾抗灾应急信息体系不灵,上下沟通不力,但这正是我们要改革的对象;也许是为了防止恐慌,但两害相权取其轻,恐慌总比伤亡好。 
  其次,地震局平时没有大力宣传预防地震知识。 汶川是地震多发地,地处断层,历史上曾有过多次大地震,地震局责任大力宣传预防地震知识。我不知道地震局的工作人员平时忙些什么,震前如果多多下基层考察,向当地群众多宣传点关于地震的知识以及如何在地震后自救的知识,伤亡也就没有那么大。日本是个地震多发国家,据说,日本人从上小学起,学校就经常组织一些摸拟地震的演习,日本这种防范于未然的措施,中国相关部门真应该好好学习,而不是等到事后又相互推卸责任 
   最后,地震局作为地震负责部门,还建立了地震预报司,未能作出预报,造成人民和国家的重大损失。事后,地震局非但没有好好做检讨,反而说地震是无法预测的,这不是在欺骗大众吗?当年的邢台地震(6.9级),实际上提前几十分钟做出了临震预报,只是在当时的通信条件下未来得及发布。海城地震(7.5级,75年),作出了准确临震预报,联合国承认,地震局表功时每次必提。唐山地震,实际上1/4当地地震监测点(15个左右),及北京地震局预报队做出了非常准确的临震预报,而中期预报已经非常明确,未公布完全是因为政治原因,可怜24万人作了政治斗争的殉葬品。松潘地震,(7.3级,76年),作出了准确临震预报,人员预先撤离,只死了几百人.上述这些是我国69-76年的几乎全部7级以上地震,且全部是在文化大革命那个混乱时期,实际上都做出了准确临震预报。我们不禁要问,难道过了30多年,增加了这么多先进设备,反而地震局认为不能做出临震预报,这是不是在推卸责任? 
   我想问一句,“地震局的公务员们”,当你们看到那些灾区无家可归的同胞,面对那些因你们工作失误而死去的同胞时,你们是否会觉得惭愧? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009